Bitke između telekomunikacijskih tehnologija beskonačan su izvor zabave za industrijske promatrače, a izgleda da fizički slojevi i slojevi podataka privlače više od svog poštenog udjela. Duže nego što se sjećam, odbori za standarde, konferencije, mediji, izvještavanje o analitičarima i tržište bili su poprište epske "A" borbe protiv "B" bitke. Za neke se odlučno odlučuje na sastanku standarda ili na pijaci (koliko je luka na ATM-u isporučeno prošle godine?). Drugi nisu tako binarni, i „A“ i „B“ nalaze svoju odgovarajuću nišu. 5G fiksni bežični pristup (5G-FWA) i vlakna do kuće (FTTH) spadaju u potonju kategoriju. Neki stručnjaci predviđaju da će niži troškovi infrastrukture povezane s 5G-FWA zaustaviti nove gradnje FTTH, drugi su uvjereni da će ih neprimjerenost 5G-FWA dovesti u prah povijesti. Oni su dezinformisani.

Realno, ovdje neće biti pobjednika ili gubitnika. Umjesto toga, 5G-FWA je „samo još jedan alat u alatu“, zajedno sa FTTH i drugim pristupnim sistemima. Novo izvješće Heavy Reading, „FTTH & 5G Fixed Wireless: Different Horses for the Divour Courses“, osvrće se na kompromise koje operatori moraju napraviti između dvije tehnologije, slučajeve upotrebe u kojima jedan ili drugi najbolje zadovoljava potrebe davatelja usluga i operatera strategije. Uzmimo dva primjera.

Prvi primjer je nova planirana zajednica. Kanal za vlakna postavlja se istodobno s električnim, plinskim i vodovodnim vodovima. Uz ostatak ožičenja, električari instaliraju snagu za terminal FTTH optičke mreže (ONT) na za to predviđenom mjestu i odatle provode strukturirano ožičenje. Kada se dobavljač uključi, širokopojasne građevinske posade izvlače unaprijed sastavljene dovodne kablove kroz kanalnu mrežu iz centralno smještenog vlaknastog čvorišta i postavljaju vlaknaste terminale u unaprijed postavljene ručne rupe. Tada se instalacijske posade mogu utrkivati ​​kroz projekat, povlačeći kapljena vlakna i instalirajući ONT-ove. Malo je prilika za loša iznenađenja, a produktivnost se može mjeriti u minutima, a ne satima, po kući. To ne ostavlja slučaj za izgradnju malih ćelijskih lokacija na svakom uglu ulice - čak i ako im programer dopušta. Ako programer ima nešto u vezi s tim, FTTH dodaje oko 3% na vrijednost prodaje ili zakupa svake jedinice, atraktivan prijedlog.

Drugi primjer je starija gradska četvrt (zamislite vanjske četvrti New Yorka). Više stambenih zgrada (MDU-ovi) i prodavaonice zauzimaju svako kvadratno stopalo većine gradskih blokova, osim okolnih trotoara. Svaka vlaknasta instalacija zahtijeva dozvolu zarezanu na te pločnike i opterećuje instalatere sa svim nevoljama koje dolaze sa radom u zagušenim područjima. Teška instalacija znači skupu ugradnju. Još gore, dobavljač se mora baviti s desetak udruga iznajmljivača i vlasnika, neki prijateljski, neki ne. Neki od njih su zabrinut zbog izgleda svojih zajedničkih prostora; neki od njih sklopili su ekskluzivni ugovor s drugim pružateljem usluga; neki neće dopustiti da se išta dogodi ako im se dlanovi ne namažu; neki se ne javljaju na telefon ili zvono na vratima. Što je još gore, ponekad postojeće telefonske linije voze od podruma do podruma (zaista!), A nisu svi vlasnici zemlje suradnji u pogledu dopuštanja postavljanja novih vlakana tim neortodoksnim putovima. Za pružatelje usluga FTTH, ovo su sastojci dijeljenja glavobolje. S druge strane, krovovi, stubovi i ulična rasvjeta pružaju relativno povoljan prostor za mjesta sa malim ćelijama. Što je još bolje, svaka stranica može opsluživati ​​stotine kućanstava i pretplatnika mobilnih uređaja, uprkos kratkom rasponu radio-mm valova. Što je još bolje, kupci 5G-FWA možda će moći samostalno instalirati, štedeći troškove dobavljača troškove rola kamiona.

FTTH očito ima više smisla u prvom primjeru, dok 5G-FWA očito ima prednost u drugom. Naravno, to su jasni slučajevi. Za one između njih, pružaoci koji koriste obje tehnologije razvit će i koristiti modele troškova životnog ciklusa prilagođene njihovim strukturama troškova. Gustina domaćinstava je ključna varijabla u tim analizama. Općenito, slučajevi upotrebe 5G-FWA uglavnom će biti urbani scenariji, gdje se capex i opex mogu širiti na veliku korisničku bazu, a okruženje za širenje pogodno je za napredne radio-frekvencije mm. Slučajevi upotrebe FTTH-a imaju ugodno mjesto u predgrađima, gdje je gradnja vlakana jednostavnija i isplativost se može postići pri nižim gostotama domaćinstava.

Verizon-ova javna analiza pokazuje da je otprilike jedna trećina američkih domaćinstava kandidata za 5G-FWA. Zanimljivo je da su one uglavnom izvan svojih tradicionalnih teritorija. AT&T ima slične ambicije van regiona. Drugim riječima, svoje mobilno rivalstvo proširuju na stambene usluge.

Ta će bitka biti mnogo zanimljivija za gledanje od rasprave o tehnologiji.