통신 기술 간의 싸움은 산업 관찰자들에게 끝없는 엔터테인먼트의 원천이며, 물리적 및 데이터 링크 계층은 공정한 점유율보다 더 많은 것을 유치하는 것처럼 보입니다. 내가 기억하는 것보다 오래 동안 표준위원회, 회의, 미디어, 분석가 적용 범위 및 시장은 서사시“A”대“B”전투의 장면이었습니다. 일부는 표준 회의 또는 시장 (작년에 몇 대의 ATM 포트가 출하 되었는가)에 의해 결정적으로 결정됩니다. 다른 것들은 이진법이 아니며, "A"와 "B"는 각각 틈새를 찾습니다. mm-wave 5G 고정 무선 액세스 (5G-FWA) 및 파이버 투 홈 (FTTH)은 후자의 범주에 속합니다. 일부 전문가들은 5G-FWA와 관련된 인프라 비용 절감으로 인해 새로운 FTTH 구축이 중단 될 것으로 예상하고, 다른 전문가들은 5G-FWA의 부족으로 인해 역사의 쓰레기통에 파멸 될 것이라고 확신합니다. 정보가 잘못되었습니다.

현실적으로는 승자 나 패자가 없습니다. 대신 5G-FWA는 FTTH 및 기타 액세스 시스템과 함께 "툴킷의 또 다른 도구"입니다. “FTTH & 5G 고정 무선 : 코스마다 다른 말”이라는 새로운 Heavy Reading 보고서는 운영자가 두 기술 사이에서 만들어야하는 상충 관계를 살펴 봅니다. 사용 사례는 하나 또는 다른 하나가 공급자 요구와 운영자를 가장 잘 충족시키는 사용 사례입니다. 전략. 두 가지 예를 들어 봅시다.

첫 번째 예는 새로운 계획 커뮤니티입니다. 그리고 섬유 덕트는 전기, 가스 및 수도관과 동시에 배치됩니다. 나머지 배선과 함께 전기 기사는 전용 장소에 FTTH 광 네트워크 터미널 (ONT)의 전원을 설치하고 거기서부터 배선을 배선합니다. 공급자가 관여하면 광대역 건설 직원은 중앙에 위치한 파이버 허브에서 덕트 네트워크를 통해 사전 조립 된 피더 케이블을 당겨 미리 배치 된 핸드 홀에 파이버 단자를 설정합니다. 설치 승무원은 프로젝트를 진행하면서 드롭 파이버를 당기고 ONT를 설치할 수 있습니다. 나쁜 놀라움에 대한 기회는 거의 없으며 생산성은 집당 몇 시간이 아닌 몇 분 안에 측정 될 수 있습니다. 따라서 개발자가 허용하더라도 모든 길 모퉁이에 작은 셀 사이트를 구축하는 경우는 없습니다. 개발자가 문제에 대해 언급하면 ​​FTTH는 각 장치의 판매 또는 임대 가치에 약 3 %를 추가하여 매력적인 제안입니다.

두 번째 예는 더 오래된 도시 지역입니다 (뉴욕시의 외부 자치구를 상상해보십시오). 다수의 주거 단위 (MDU)와 상점은 주변 보도를 제외하고 대부분의 도시 블록의 모든 평방 피트를 차지합니다. 각 광섬유 설치는 그 보도에 허가를 필요로하고 혼잡 한 지역에서 작업하는 데 따르는 모든 번거 로움이있는 설치자에게 부담을줍니다. 어려운 설치는 값 비싼 설치를 의미합니다. 더 나쁜 것은 공급자가 수십 개의 집주인과 소유주 협회를 다루어야한다는 것입니다. 그들 중 일부는 공통 영역의 출현에 대해 염려합니다. 그들 중 일부는 다른 공급자와 독점 계약을 삭감했습니다. 손바닥에 기름칠을하지 않으면 어떤 것도 일어나지 않을 것입니다. 일부는 전화 나 초인종에 응답하지 않습니다. 더 나쁜 것은 여전히 ​​기존 전화선이 지하실에서 지하실 (실제로!)로 운영되는 경우가 많으며, 모든 집주인이 새로운 광섬유를 이러한 정통 경로에 설치할 수 있도록 협조하는 것은 아닙니다. FTTH 제공 업체의 경우 두통을 나누는 성분입니다. 반면, 옥상, 기둥 및 가로등은 소규모 셀 사이트에 비교적 편리한 공간을 제공합니다. 더 좋은 점은, 단거리의 mm-wave 라디오에도 불구하고 각 사이트는 수백 가구와 모바일 가입자에게 서비스를 제공 할 수 있다는 것입니다. 더 좋은 점은 5G-FWA 고객이 자체 설치하여 공급자에게 트럭 롤 비용을 절약 할 수 있다는 것입니다.

FTTH는 첫 번째 예에서 더 의미가있는 반면 5G-FWA는 두 번째 예에서 분명히 이점이 있습니다. 물론 이것은 분명한 경우입니다. 그 사이에있는 사람들을 위해 두 기술을 모두 사용하는 공급자는 비용 구조에 맞는 수명주기 비용 모델을 개발하고 활용합니다. 가구 밀도는 이러한 분석에서 중요한 변수입니다. 일반적으로 5G-FWA 사용 사례는 도시 적 시나리오 인 경향이 있으며, 대규모 고객 기반에 capex 및 opex를 분산시킬 수 있으며 전파 환경은 고급 mm- 파 라디오에 유리합니다. 교외에는 FTTH 유스 케이스가있어 섬유 구조가 더 쉽고 가계 밀도가 낮을 ​​때 수익성을 달성 할 수 있습니다.

버라이즌의 공개 분석에 따르면 미국 가구의 약 1/3이 5G-FWA의 후보자입니다. 흥미롭게도, 그것들은 대체로 그들의 전통적인 영토 밖에 있습니다. AT & T는 비슷한 지역 외 야망을 가지고 있습니다. 즉, 모바일 경쟁을 주거 서비스로 확장하고 있습니다.

이 논쟁은 기술 토론보다 훨씬 흥미로울 것입니다.