Mae brwydrau rhwng technolegau telathrebu yn ffynhonnell ddiddiwedd o adloniant i arsylwyr diwydiant, a, rhywsut, mae'n ymddangos bod yr haenau cyswllt corfforol a data yn denu mwy na'u cyfran deg. Am gyfnod hirach nag y gallaf gofio, mae pwyllgorau safonau, cynadleddau, y cyfryngau, sylw dadansoddwyr a’r farchnad wedi bod yn olygfeydd brwydrau epig “A” yn erbyn “B”. Yn y pen draw, penderfynir yn bendant ar rai yn y pen draw mewn cyfarfod safonau neu gan y farchnad (faint o borthladdoedd ATM a gludwyd y llynedd?). Nid yw eraill mor ddeuaidd, ac mae “A” a “B” yn canfod eu priod gilfach. Mae mynediad di-wifr sefydlog 5G tonfedd mm (5G-FWA) a ffibr i'r cartref (FTTH) yn y categori olaf. Mae rhai pundits yn rhagweld y bydd costau isadeiledd is sy'n gysylltiedig â 5G-FWA yn atal adeiladau FTTH newydd, mae eraill yn argyhoeddedig y bydd annigonolrwydd 5G-FWA yn ei wneud yn bin sbwriel hanes. Maent yn anghywir.

Yn realistig, ni fydd enillydd na chollwr yma. Yn lle, 5G-FWA yw “dim ond offeryn arall yn y pecyn cymorth,” ochr yn ochr â FTTH a systemau mynediad eraill. Mae adroddiad Darllen Trwm newydd, “FTTH & 5G Wireless Fixed: Different Horses for Different Courses,” yn edrych ar y cyfaddawdau y mae'n rhaid i weithredwyr eu gwneud rhwng y ddwy dechnoleg, yr achosion defnydd lle mae un neu'r llall yn diwallu anghenion a gweithredwr darparwr orau. strategaethau. Gadewch i ni gymryd dwy enghraifft.

Yr enghraifft gyntaf yw cymuned newydd wedi'i chynllunio. Ac mae dwythell ar gyfer ffibr yn cael ei osod ar yr un pryd â'r llinellau trydan, nwy a dŵr. Ynghyd â gweddill y gwifrau, mae trydanwyr yn gosod pŵer ar gyfer terfynell rhwydwaith optegol FTTH (ONT) mewn man pwrpasol ac yn rhedeg gwifrau strwythuredig oddi yno. Pan fydd y darparwr yn cymryd rhan, mae criwiau adeiladu band eang yn tynnu ceblau bwydo wedi'u cydosod ymlaen llaw trwy'r rhwydwaith dwythell o ganolbwynt ffibr wedi'i leoli'n ganolog ac yn gosod terfynellau ffibr mewn tyllau llaw sydd wedi'u gosod ymlaen llaw. Yna gall criwiau gosod rasio trwy'r prosiect, tynnu ffibrau gollwng a gosod ONTs. Nid oes llawer o gyfle i syrpréis gwael, a gellir mesur cynhyrchiant mewn munudau, yn hytrach nag oriau, fesul tŷ. Nid yw hynny'n gadael unrhyw achos dros adeiladu safleoedd celloedd bach ar bob cornel stryd - hyd yn oed os bydd y datblygwr yn caniatáu hynny. Os oes gan y datblygwr lais yn y mater, mae FTTH yn ychwanegu tua 3% at werth gwerthu neu rentu pob uned, cynnig deniadol.

Yr ail enghraifft yw cymdogaeth drefol hŷn (dychmygwch fwrdeistrefi allanol Dinas Efrog Newydd). Mae uno anheddau lluosog (MDUs) a blaenau storfa yn meddiannu pob troedfedd sgwâr o'r mwyafrif o flociau dinas, ac eithrio'r sidewalks o'u cwmpas. Mae pob gosodiad ffibr yn gofyn am drwydded wedi'i thorri i mewn i'r gosodwyr palmant a beichiau hynny gyda'r holl drafferthion sy'n dod gyda gweithio mewn ardaloedd tagfeydd. Mae gosod anodd yn golygu gosod drud. Yn waeth, rhaid i'r darparwr ddelio â dwsinau o landlordiaid a chymdeithasau perchnogion, rhai yn gyfeillgar, rhai ddim. Mae rhai ohonynt yn persnickety ynghylch ymddangosiad eu hardaloedd cyffredin; mae rhai ohonynt yn torri bargen unigryw gyda darparwr arall; ni fydd rhai yn gadael i unrhyw beth ddigwydd oni bai bod eu cledrau'n cael eu iro; nid yw rhai yn ateb y ffôn na chloch y drws. Yn waeth byth, weithiau mae'r llinellau ffôn presennol yn rhedeg o'r islawr i'r islawr (a dweud y gwir!), Ac nid yw'r holl landlordiaid yn cydweithredol ynglŷn â chaniatáu i ffibr newydd gael ei osod ar y llwybrau anuniongred hynny. Ar gyfer darparwyr FTTH, dyma gynhwysion hollti cur pen. Ar y llaw arall, mae toeau, polion a goleuadau stryd yn darparu lle cymharol gyfleus ar gyfer safleoedd celloedd bach. Yn well eto, gall pob safle wasanaethu cannoedd o aelwydydd a thanysgrifwyr symudol, er gwaethaf yr ystod fer o radios tonnau mm. Hyd yn oed yn well byth, efallai y bydd cwsmeriaid 5G-FWA yn gallu hunan-osod, gan arbed cost rholyn tryc i'r darparwr.

Mae FTTH yn amlwg yn gwneud mwy o synnwyr yn yr enghraifft gyntaf, tra bod 5G-FWA yn amlwg â mantais yn yr ail. Wrth gwrs, mae'r rhain yn achosion clir. I'r rhai rhyngddynt, bydd darparwyr sy'n defnyddio'r ddwy dechnoleg yn datblygu ac yn defnyddio modelau cost cylch bywyd wedi'u teilwra i'w strwythurau cost. Dwysedd cartrefi yw'r newidyn allweddol yn y dadansoddiadau hynny. Yn gyffredinol, bydd achosion defnydd 5G-FWA yn tueddu i fod yn senarios trefol, lle gellir gwasgaru capex ac opex dros sylfaen cwsmeriaid fawr ac mae'r amgylchedd lluosogi yn ffafriol ar gyfer radios tonnau mm datblygedig. Mae gan achosion defnydd FTTH fan melys yn y maestrefi, lle mae'n haws adeiladu ffibr a gellir sicrhau proffidioldeb ar ddwysedd is yn y cartref.

Mae dadansoddiad cyhoeddus Verizon yn dangos bod tua thraean o aelwydydd yr UD yn ymgeiswyr ar gyfer 5G-FWA. Yn ddiddorol, mae'r rheini y tu allan i'w tiriogaethau traddodiadol i raddau helaeth. Mae gan AT&T uchelgeisiau tebyg y tu allan i'r rhanbarth. Hynny yw, maent yn ymestyn eu cystadleuaeth symudol i wasanaethau preswyl.

Bydd y frwydr honno'n llawer mwy diddorol i'w gwylio na'r ddadl dechnoleg.