दूरसंचार प्रौद्योगिकी के बीच लड़ाई उद्योग के पर्यवेक्षकों के लिए मनोरंजन का एक अंतहीन स्रोत है, और किसी तरह, भौतिक और डेटा लिंक परतें उनके उचित हिस्से से अधिक आकर्षित करती हैं। जब तक मैं याद रख सकता हूं, मानक समितियां, सम्मेलन, मीडिया, विश्लेषक कवरेज और बाज़ार महाकाव्य "ए" बनाम "बी" लड़ाई के दृश्य हैं। कुछ अंततः निर्णायक रूप से एक मानक बैठक या बाज़ार द्वारा (कितने एटीएम पोर्ट पिछले साल भेज दिए गए?) पर तय किए गए हैं। अन्य इतने बाइनरी नहीं हैं, और "ए" और "बी" दोनों अपने संबंधित स्थान को पाते हैं। मिमी-वेव 5G फिक्स्ड वायरलेस एक्सेस (5G-FWA) और फाइबर टू द होम (FTTH) बाद की श्रेणी में आते हैं। कुछ पंडितों का अनुमान है कि 5G-FWA के साथ जुड़े बुनियादी ढाँचे की लागत नई FTTH बिल्ड को रोक देगी, अन्य आश्वस्त हैं कि 5G-FWA की अपर्याप्तता इसे इतिहास के कूड़ेदान में डंप कर देगी। उन्हें गलत जानकारी दी जाती है।

वास्तविक रूप से, यहां कोई विजेता या हारने वाला नहीं होगा। इसके बजाय, 5G-FWA "टूलकिट में सिर्फ एक और उपकरण है," FTTH और अन्य एक्सेस सिस्टम के साथ। एक नई हैवी रीडिंग रिपोर्ट, "एफटीटीएच एंड 5 जी फिक्स्ड वायरलेस: डिफरेंट हॉर्स फॉर डिफरेंट कोर्सेज," उन ट्रेड-ऑफ्स पर नजर डालती है, जिन्हें ऑपरेटर्स को दो टेक्नॉलॉजी के बीच में इस्तेमाल करना होगा, ऐसे केस जिनमें एक या दूसरे बेस्ट प्रोवाइडर की जरूरत और ऑपरेटर से मिलते हैं रणनीतियाँ। दो उदाहरण लेते हैं।

पहला उदाहरण एक नया नियोजित समुदाय है। और फाइबर के लिए डक्ट बिजली, गैस और पानी की लाइनों के रूप में एक ही समय में रखा गया है। बाकी वायरिंग के साथ, इलेक्ट्रीशियन एक समर्पित जगह में एफटीटीएच ऑप्टिकल नेटवर्क टर्मिनल (ओएनटी) के लिए बिजली स्थापित करते हैं और वहां से संरचित वायरिंग चलाते हैं। जब प्रदाता शामिल हो जाता है, तो ब्रॉडबैंड निर्माण चालक दल एक केंद्रीय रूप से स्थित फाइबर हब से डक्ट नेटवर्क के माध्यम से पूर्व-इकट्ठे फीडर केबल खींचते हैं और पूर्व-तैनात हाथ के छेद में फाइबर टर्मिनल सेट करते हैं। स्थापना कर्मचारी तब प्रोजेक्ट के माध्यम से दौड़ सकते हैं, ड्रॉप फाइबर खींच सकते हैं और ONTs स्थापित कर सकते हैं। खराब आश्चर्य के लिए बहुत कम अवसर है, और प्रति मिनट घंटों के बजाय उत्पादकता को मिनटों में मापा जा सकता है। यह हर गली के कोने पर छोटी सेल साइटों के निर्माण के लिए कोई मामला नहीं छोड़ता है - भले ही डेवलपर उन्हें अनुमति देगा। अगर डेवलपर की बात में दम है, तो एफटीटीएच प्रत्येक इकाई की बिक्री या किराये के मूल्य में लगभग 3% जोड़ देता है, एक आकर्षक प्रस्ताव।

दूसरा उदाहरण एक पुराने शहरी पड़ोस (न्यूयॉर्क शहर के बाहरी बोरो की कल्पना करें) है। आसपास के फुटपाथों को छोड़कर, अधिकांश आवास एकजुट (एमडीयू) और स्टोरफ्रंट अधिकांश शहर ब्लॉकों के प्रत्येक वर्ग फुट पर कब्जा कर लेते हैं। प्रत्येक फाइबर इंस्टॉलेशन के लिए उन फुटपाथों और बोझ वाले इंस्टॉलर में कटौती की अनुमति की आवश्यकता होती है जो भीड़भाड़ वाले क्षेत्रों में काम करने के साथ आते हैं। मुश्किल स्थापना का मतलब है महंगा स्थापना। इससे भी बदतर, प्रदाता को दर्जनों जमींदारों और मालिक संघों, कुछ दोस्ताना, कुछ नहीं के साथ सौदा करना चाहिए। उनमें से कुछ अपने सामान्य क्षेत्रों की उपस्थिति के बारे में दृढ़ हैं; उनमें से कुछ ने दूसरे प्रदाता के साथ एक विशेष सौदे में कटौती की; जब तक उनकी हथेलियों में सूजन न आए, कुछ भी नहीं होने देंगे; कुछ फोन या घंटी का जवाब नहीं है। इससे भी बदतर, कभी-कभी मौजूदा फोन लाइनें तहखाने से तहखाने तक चलती हैं (वास्तव में!), और सभी जमींदार नए फाइबर को उन अपरंपरागत मार्गों को स्थापित करने की अनुमति देने के बारे में सहकारी नहीं हैं। एफटीटीएच प्रदाताओं के लिए, ये सिर दर्द को विभाजित करने की सामग्री हैं। दूसरी ओर, छत, पोल और स्ट्रीटलाइट्स छोटे सेल साइटों के लिए अपेक्षाकृत सुविधाजनक स्थान प्रदान करते हैं। बेहतर अभी तक, प्रत्येक साइट मिमी-लहर रेडियो की छोटी रेंज के बावजूद, कई सैकड़ों घरों और मोबाइल ग्राहकों की सेवा कर सकती है। अभी भी बेहतर है, 5G-FWA ग्राहक स्वयं को स्थापित करने में सक्षम हो सकते हैं, प्रदाता को ट्रक रोल की लागत के बावजूद।

एफटीटीएच स्पष्ट रूप से पहले उदाहरण में अधिक समझ में आता है, जबकि 5 जी-एफडब्ल्यूए स्पष्ट रूप से दूसरे में फायदा है। बेशक, ये स्पष्ट मामले हैं। बीच में उन लोगों के लिए, दोनों प्रौद्योगिकियां तैनात करने वाले प्रदाता अपनी लागत संरचनाओं के अनुरूप जीवन-चक्र लागत मॉडल विकसित और उपयोग करेंगे। उन विश्लेषणों में घरेलू घनत्व प्रमुख चर है। आम तौर पर, 5G-FWA उपयोग के मामले शहरी परिदृश्य होंगे, जहां कैपेक्स और ओपेक्स एक बड़े ग्राहक आधार पर फैलाए जा सकते हैं और प्रचार वातावरण उन्नत मिमी-लहर रेडियो के लिए अनुकूल है। एफटीटीएच के उपयोग के मामलों में उपनगरों में एक मीठा स्थान है, जहां फाइबर निर्माण आसान है और कम घरेलू घनत्व पर लाभप्रदता प्राप्त की जा सकती है।

Verizon के सार्वजनिक विश्लेषण से पता चलता है कि लगभग एक तिहाई अमेरिकी परिवार 5G-FWA के उम्मीदवार हैं। दिलचस्प बात यह है कि वे काफी हद तक अपने पारंपरिक क्षेत्रों से बाहर हैं। AT & T में समान क्षेत्र की महत्वाकांक्षाएं हैं। दूसरे शब्दों में, वे आवासीय सेवाओं के लिए अपने मोबाइल प्रतिद्वंद्विता का विस्तार कर रहे हैं।

तकनीक की बहस की तुलना में यह लड़ाई ज्यादा दिलचस्प होगी।