Бітвы паміж тэлекамунікацыйнымі тэхналогіямі - гэта бясконцая крыніца забаў для назіральнікаў галіны, і, такім чынам, фізічныя пласты і пласты перадачы дадзеных, здаецца, прыцягваюць больш, чым іх долю. Даўжэй, чым я памятаю, камітэты па стандартах, канферэнцыях, сродках масавай інфармацыі, асвятленні аналітыкаў і рынку былі арэнамі эпічных бітваў "А" супраць "Б". У канчатковым выніку некаторыя рашуча вырашаюцца на нарадзе па стандартах альбо на рынку (колькі партоў банкаматаў адгружана летась?). Іншыя не такія бінарныя, і "A" і "B" знаходзяць сваю нішу. 5-стацыянарны бесправадны доступ з 5-міліметровай хваляй (5G-FWA) і валакно да дома (FTTH) трапляюць у апошнюю катэгорыю. Некаторыя эксперты прагназуюць, што меншыя выдаткі на інфраструктуру, звязаныя з 5G-FWA, спыняць новыя зборкі FTTH, іншыя перакананыя, што недахопы 5G-FWA прывядуць яго да смецця гісторыі. Яны дэзінфармаваныя.

Рэальна тут не будзе пераможцы і прайграўшага. Замест гэтага, 5G-FWA - "яшчэ адзін інструмент у наборы інструментаў", а таксама FTTH і іншыя сістэмы доступу. Новы даклад "Цяжкае чытанне", "FTTH & 5G Fixed Wireless: Розныя коні для розных курсаў", разглядае вынікі, якія аператары павінны рабіць паміж дзвюма тэхналогіямі, выпадкі выкарыстання, калі той ці іншы найбольш адпавядае патрэбам пастаўшчыка і аператару. стратэгіі. Возьмем два прыклады.

Першы прыклад - гэта новая планаваная суполка. І паветравод для валакна ўкладваецца адначасова з электрычнымі, газавымі і вадаправоднымі лініямі. Разам з астатнімі электраправодкамі, электрыкі ўсталёўваюць электраэнергію для аптычнага сеткавага аптычнага сеткі FTTH (ONT) у спецыяльна адведзеным месцы і адтуль праводзяць структураваную праводку. Калі пастаўшчык залучаецца, экіпажы шырокапалоснага будаўніцтва цягнуць загадзя сабраныя кабелі харчавання па сеткавых каналах з цэнтральна размешчанага валокна валакна і ўсталёўваюць валаконныя клемы ў загадзя размешчаныя адтуліны для рук. Затым мантажныя брыгады могуць прабягаць па праекце, выцягваючы валокны і ўсталёўваючы ОНТ. Магчымасцяў для дрэнных сюрпрызаў мала, і прадукцыйнасць можна вымяраць у хвілінах, а не гадзінах, на дом. Гэта не пакідае ніякіх выпадкаў для стварэння маленькіх сайтаў з ячэйкамі на кожным куце вуліцы - нават калі распрацоўшчык дазволіць іх. Калі распрацоўшчык мае слова ў гэтым пытанні, FTTH дадае каля 3% да кошту продажу або арэнды кожнага блока, што з'яўляецца прывабным прапановай.

Другі прыклад - больш старажытнае гарадское мікрараён (уявіце знешнія раёны Нью-Ёрка). Некалькі жылых будынкаў (МДУ) і вітрыны займаюць кожную квадратную частку большасці гарадскіх блокаў, за выключэннем прылеглых тратуараў. Кожная ўстаноўка валакна патрабуе дазволу нарэзаць гэтыя тратуары і абцяжарвае мантажнікаў усімі клопатамі, якія прыходзяць у працу ў перагружаных зонах. Складаная ўстаноўка азначае дарагую ўстаноўку. Горш, пастаўшчык павінен мець справу з дзясяткамі арэндадаўцаў і асацыяцый уладальнікаў, некаторыя прыязныя, некаторыя не. Некаторыя з іх выклікаюць непакой з нагоды з'яўлення іх агульных месцаў; некаторыя з іх заключаюць эксклюзіўную здзелку з іншым пастаўшчыком; некаторыя не дазволяць што-небудзь здарыцца, калі іх далоні не змазаць; некаторыя не адказваюць на тэлефон або званок у дзверы. Што яшчэ горш, што часам існыя тэлефонныя лініі ідуць ад сутарэнняў да сутарэнняў (на самай справе!), І не ўсе арэндадаўцы супрацоўнічаюць у тым, каб дазволіць усталяваць новае валакно на тыя неартадаксальныя шляхі. Для пастаўшчыкоў FTTH гэта інгрэдыенты расшчаплення галаўнога болю. З іншага боку, дахі, слупы і вулічныя ліхтары забяспечваюць адносна зручнае месца для невялікіх клеткавых пляцовак. А яшчэ лепш, што кожны сайт можа абслугоўваць шмат сотняў хатніх гаспадарак і мабільных абанентаў, нягледзячы на ​​невялікі дыяпазон радыёстанцый у мм-хвалі. Яшчэ лепш, што пакупнікі 5G-FWA маглі б самастойна ўсталяваць, эканомячы пастаўшчыку кошт рулона грузавіка.

FTTH, відавочна, мае большы сэнс у першым прыкладзе, у той час як 5G-FWA відавочна мае перавагу ў другім. Вядома, гэта відавочныя выпадкі. Для тых, хто паміж імі, пастаўшчыкі, якія разгортваюць абедзве тэхналогіі, будуць распрацоўваць і выкарыстоўваць мадэлі выдаткаў жыццёвага цыкла з улікам іх структур выдаткаў. Шчыльнасць хатняй гаспадаркі - ключавая зменная ў гэтых аналізах. Як правіла, выпадкі выкарыстання 5G-FWA будуць, як правіла, гарадскімі сцэнарыямі, калі capex і opex могуць распаўсюджвацца на вялікую кліенцкую базу, а асяроддзе распаўсюджвання спрыяльна для прасунутых радыёстанцый на хвалях мм. Выпадкі выкарыстання FTTH маюць салодкае месца ў прыгарадзе, дзе будаўніцтва валакна лягчэй, а рэнтабельнасць можа быць дасягнута пры меншай шчыльнасці хатніх гаспадарак.

Публічны аналіз Verizon паказвае, што прыблізна трэць хатніх гаспадарак ЗША з'яўляюцца кандыдатамі на 5G-FWA. Цікава, што яны ў значнай ступені за межамі традыцыйных тэрыторый. AT&T мае падобныя амбіцыі па-за межамі рэгіёну. Іншымі словамі, яны распаўсюджваюць сваё суперніцтва на мабільныя тэлефоны на паслугі жылля.

Гэты бой будзе значна цікавей назіраць, чым дыскусіі аб тэхналогіях.