Lahingud telekommunikatsioonitehnoloogiate vahel on tööstuse vaatlejate jaoks lõputu meelelahutusallikas ja millegipärast näib, et füüsiline ja andmesidekiht meelitavad rohkem kui nende õiglane osa. Kauem kui ma mäletan, on standardikomiteed, konverentsid, meedia, analüütikute kajastamine ja turg olnud eepiliste A- ja B-lahingute stseenid. Mõni otsustatakse lõpuks otsustavalt standardikoosolekul või turul (mitu ATM-sadamaid eelmisel aastal välja veeti?). Teised pole nii binaarsed ja nii “A” kui ka “B” leiavad oma niši. mm-laine 5G traadita juurdepääs (5G-FWA) ja kiud koju (FTTH) kuuluvad viimasesse kategooriasse. Mõni asjatundja ennustab, et 5G-FWA-ga seotud madalamad infrastruktuurikulud peatavad uute FTTH-ehituste ehitamise, teised on veendunud, et 5G-FWA puudused viivad selle ajaloo prügikasti. Neid on valesti teavitatud.

Reaalselt siin ei ole võitjat ega kaotajat. Selle asemel on 5G-FWA FTTH ja muude pääsusüsteemide kõrval “lihtsalt veel üks tööriistakomplekt”. Uus raskete lugemisraportitega „FTTH ja 5G traadita traadita võrgud: erinevad hobused erinevateks kursusteks“ vaadeldakse kompromisse, mida operaatorid peavad kahe tehnoloogia vahel tegema - kasutusjuhud, mil üks või teine ​​vastab kõige paremini teenusepakkuja ja operaatori vajadustele. strateegiaid. Võtame kaks näidet.

Esimene näide on uus kavandatud kogukond. Ja kiujuhe asetatakse samal ajal elektri-, gaasi- ja veetrassidega. Koos ülejäänud juhtmestikuga paigaldavad elektrikud toite FTTH optilise võrgu terminali (ONT) selleks ettenähtud kohta ja juhivad sealt struktureeritud juhtmeid. Kui pakkuja osaleb, tõmbavad lairiba ehitusmeeskonnad tsentraalselt paiknevast kiudjaamast kanalite võrgu kaudu eelmonteeritud toitekaablid ja seavad kiudklemmid eelpaigutatud käeaukudesse. Seejärel saavad paigaldusmeeskonnad projektist läbi sõita, tõmmates kiudkiudusid ja paigaldades ONT-sid. Halbade üllatuste jaoks on vähe võimalusi ja tootlikkust saab maja kohta mõõta minutites, mitte tundides. See ei jäta mingit võimalust väikeste kärgsaitide ehitamiseks igale tänavanurgale - isegi kui arendaja neid lubab. Kui arendajal on selles küsimuses sõnaõigus, lisab FTTH iga üksuse müügi- või rendiväärtusele umbes 3%, mis on atraktiivne ettepanek.

Teine näide on vanem linnaosa (kujutage ette New Yorgi välimisi alevikke). Mitu eluruumi ühendab (MDU) ja laoruumid asuvad enamiku linnaosade ruutjalgades, välja arvatud ümbritsevad kõnniteed. Iga kiudpaigaldise jaoks on vaja luba, mis on lõigatud nendele kõnniteedele ja koormab paigaldajaid kõigi raskustega, mis on seotud ummikutes töötamisega. Raske paigaldamine tähendab kallist paigaldamist. Mis veelgi hullem, pakkuja peab suhtlema kümnete maaomanike ja omanikeühendustega, mõned sõbralikud, mõned mitte. Mõni neist on oma ühisosa väljanägemise osas visad; mõned neist sõlmisid ainulepingu teise pakkujaga; mõned ei lase midagi juhtuda, kui nende peopesad ei ole määritud; mõned ei vasta telefonile ega uksekellale. Mis veelgi hullem, mõnikord jooksevad olemasolevad telefoniliinid keldrist keldrisse (tõesti!) Ja mitte kõik üürileandjad ei tee koostööd, et lubada uutele kiududele paigaldada need ebaharilikud teed. FTTH pakkujate jaoks on need peavalude jagamise koostisosad. Teisest küljest pakuvad katused, postid ja tänavavalgustid suhteliselt mugavat ruumi väikeste lahtrite jaoks. Veelgi parem, hoolimata mm-laineraadio raadioside väikesest ulatusest, saab iga sait teenindada sadu leibkondi ja mobiilside abonente. Veelgi parem, 5G-FWA kliendid võivad olla võimelised ise installima, säästes pakkujale veokirulli maksumust.

FTTH on ilmselgelt esimeses näites mõistlikum, samas kui 5G-FWA-l on teises selgelt eelis. Muidugi, need on selged juhtumid. Vahepealsete jaoks arendavad ja kasutavad mõlemat tehnoloogiat juurutavad pakkujad olelusringi kulumudeleid, mis on kohandatud nende kulustruktuuridele. Leibkondade tihedus on nendes analüüsides peamine muutuja. Üldiselt kipuvad 5G-FWA kasutamisjuhud olema linnastsenaariumid, kus helikopte ja opexit saab hajutada suurele kliendibaasile ning levimiskeskkond on soodne edasijõudnutele mm-laineraadiodele. FTTH kasutamise juhtumitel on äärelinnades magus koht, kus kiu ehitamine on lihtsam ja kasumlikkus on saavutatav väiksema majapidamistiheduse korral.

Verizoni avalik analüüs näitab, et umbes kolmandik USA leibkondadest on 5G-FWA kandidaadid. Huvitav on see, et need asuvad suuresti väljaspool nende traditsioonilisi territooriume. AT&T-l on sarnased regioonivälised ambitsioonid. Teisisõnu, nad laiendavad oma mobiilset konkurentsi elamuteenustele.

Seda lahingut on palju huvitavam vaadata kui tehnoloogiaalast arutelu.