Ang mga laban sa pagitan ng mga teknolohiya ng telecom ay isang walang katapusang mapagkukunan ng libangan para sa mga tagamasid sa industriya, at, sa paanuman, ang mga layer ng pisikal at link ng data ay tila nakakaakit ng higit sa kanilang patas na bahagi. Para sa mas mahaba kaysa sa naaalala ko, ang mga pamantayan ng mga komite, kumperensya, media, saklaw ng analyst at ang pamilihan ay naging mga eksena ng epikong "A" kumpara sa "B" na laban. Ang ilan sa huli ay tiyak na napagpasyahan sa isang pulong sa pamantayan o sa palengke (ilang mga ports sa ATM ang naipadala noong nakaraang taon?). Ang iba ay hindi napakalaki, at pareho ang "A" at "B" na nakahanap ng kani-kanilang angkop na lugar. mm-alon 5G naayos na wireless access (5G-FWA) at hibla sa bahay (FTTH) ay nahulog sa huling kategorya. Sinasabi ng ilang mga pundits na ang mas mababang mga gastos sa imprastraktura na nauugnay sa 5G-FWA ay titigil sa mga bagong pagtatayo ng FTTH, ang iba ay kumbinsido na ang mga kakulangan ng 5G-FWA ay mapapahamak ito sa dustbin ng kasaysayan. Ang mga ito ay maling impormasyon.

Realistically, walang magwawagi o talo dito. Sa halip, ang 5G-FWA ay "isa pang tool sa toolkit," kasama ang FTTH at iba pang mga sistema ng pag-access. Ang isang bagong ulat ng Malakas na Pagbasa, "FTTH & 5G Nakatakdang Wireless: Iba't ibang Kabayo para sa Iba't ibang Kurso," tiningnan ang mga trade-off na dapat gawin ng mga operator sa pagitan ng dalawang teknolohiya, ang mga kaso ng paggamit kung saan ang isa o iba pang pinakamahusay na nakakatugon sa mga pangangailangan ng provider at operator estratehiya. Kumuha tayo ng dalawang halimbawa.

Ang unang halimbawa ay isang bagong nakaplanong komunidad. At ang duct para sa hibla ay inilalagay nang sabay sa mga linya ng elektrikal, gas at tubig. Kasama ang natitirang mga kable, ang mga electrician ay nag-install ng kapangyarihan para sa isang FTTH optical network terminal (ONT) sa isang nakalaang lugar at nagpapatakbo ng nakabalangkas na mga kable mula doon. Kapag nasangkot ang tagapagbigay ng serbisyo, ang mga broadband konstruksyon ng mga crew ay kumukuha ng mga pre-binuo feeder cables sa pamamagitan ng duct network mula sa isang sentral na matatagpuan na hibla ng hub at nagtakda ng mga hibla ng mga hibla sa mga paunang naka-posisyon na butas. Ang mga tauhan ng pag-install ay maaaring pagkatapos ay sumakay sa proyekto, paghila ng mga drop fibers at pag-install ng mga ONT. Mayroong maliit na pagkakataon para sa masamang sorpresa, at ang pagiging produktibo ay maaaring masukat sa ilang minuto, sa halip na mga oras, bawat bahay. Hindi nag-iiwan ng kaso para sa pagbuo ng maliit na mga site ng cell sa bawat sulok ng kalye - kahit na payagan sila ng developer. Kung ang tagabuo ay may sinabi sa bagay na ito, ang FTTH ay nagdaragdag ng tungkol sa 3% sa halaga ng pagbebenta o pag-upa ng bawat yunit, isang kaakit-akit na panukala.

Ang pangalawang halimbawa ay isang mas matandang kapitbahayan sa lunsod (isipin ang mga panlabas na bureau ng New York City). Maramihang mga pinag-iisa na tirahan (MDU) at mga storefronts ang sumasakop sa bawat parisukat na talampakan ng karamihan sa mga bloke ng lungsod, maliban sa mga nakapalibot na mga sidewalk. Ang bawat pag-install ng hibla ay nangangailangan ng isang permiso na gupitin sa mga sidewalk at mga installer ng pasanin kasama ang lahat ng mga abala na may kasamang nagtatrabaho sa mga kongresong lugar. Ang mahirap na pag-install ay nangangahulugang mahal na pag-install. Mas masahol pa, ang tagabigay ng serbisyo ay dapat makitungo sa dose-dosenang mga panginoong may-ari at mga asosasyon ng may-ari, ang ilang palakaibigan, ang ilan ay hindi. Ang ilan sa mga ito ay katapatan tungkol sa hitsura ng kanilang mga karaniwang lugar; ang ilan sa kanila ay pinutol ang isang eksklusibong pakikitungo sa ibang tagapagbigay; ang ilan ay hindi papayag na mangyari maliban kung ang kanilang mga palad ay nakakakuha ng greased; ang ilan ay hindi sumasagot sa telepono o sa doorbell. Mas masahol pa, kung minsan, ang umiiral na mga linya ng telepono ay tumatakbo mula sa silong hanggang sa silong (talaga!), At hindi lahat ng mga panginoong maylupa ay nagtutulungan tungkol sa pagpapahintulot sa mga bagong hibla na mai-install ang mga hindi karapat-dapat na landas. Para sa mga tagapagbigay ng FTTH, ito ang mga sangkap ng paghiwa ng pananakit ng ulo. Sa kabilang banda, ang mga rooftop, poles at mga ilaw sa kalye ay nagbibigay ng medyo maginhawang puwang para sa mga maliliit na site ng cell. Mas mabuti pa, ang bawat site ay maaaring maghatid ng maraming daan-daang mga sambahayan at mga tagasuporta ng mobile, sa kabila ng maikling hanay ng mga mm-wave radio. Kahit na mas mahusay pa rin, ang mga customer ng 5G-FWA ay maaaring mai-install ang sarili, na pinalaya ang tagapagbigay ng gastos ng isang trak ng roll.

Ang FTTH ay malinaw na gumagawa ng higit na kahulugan sa unang halimbawa, habang ang 5G-FWA ay malinaw na may kalamangan sa pangalawa. Siyempre, ang mga ito ay malinaw na mga kaso. Para sa mga nasa pagitan, ang mga tagapagkaloob na nagtatalaga ng parehong mga teknolohiya ay bubuo at magamit ang mga modelo ng gastos sa buhay na naaayon sa kanilang mga istruktura sa gastos. Ang density ng sambahayan ay ang pangunahing variable sa mga pagsusuri. Kadalasan, ang mga kaso ng paggamit ng 5G-FWA ay may posibilidad na mga senaryo sa lunsod, kung saan ang capex at opex ay maaaring kumalat sa isang malaking base ng customer at ang kapaligiran ng pagpapalaganap ay kanais-nais para sa mga advanced na mm-wave radio. Ang mga kaso ng paggamit ng FTTH ay may isang matamis na lugar sa mga suburb, kung saan mas madali ang konstruksiyon ng hibla at maaaring makuha ang kakayahang kumita sa mas mababang mga sukat ng sambahayan.

Ipinapakita ng pampublikong pagsusuri sa publiko na tungkol sa isang katlo ng mga sambahayan ng US ang mga kandidato para sa 5G-FWA. Kapansin-pansin, ang mga ito ay higit sa lahat sa labas ng kanilang tradisyonal na mga teritoryo. Ang AT&T ay may katulad na mga ambisyon na wala sa rehiyon. Sa madaling salita, pinalalawak nila ang kanilang mobile rivalry sa mga serbisyo sa tirahan.

Ang labanan na iyon ay magiging mas kawili-wiling mapanood kaysa sa debate sa teknolohiya.